La Historia de El Monstruo de Florencia Y El Asesino Lloron/Episodio #16

¿Alguna vez se han preguntado cuánto puede cambiar una vida por un instante de ira al volante? En nuestro último episodio, Magaly y Fulvia, abren el telón de historias escalofriantes que ponen de manifiesto los oscuros giros que pueden tomar los eventos cotidianos. Comenzamos con la reflexión de un trágico suceso en California, donde un gesto impulsivo condujo a una pérdida irremediable, un recordatorio desgarrador de la fragilidad humana y la importancia de mantener la serenidad en situaciones de estrés.

Viajamos en el tiempo y el espacio hacia la Florencia de los años 60, y nos sumergimos en una serie de crímenes que perturbaron la paz de esta ciudad renacentista. Les relato con detalle cómo el asesinato de Lobianco y Lochi dio inicio a un ciclo de terror, desenredando la madeja de incertidumbre que rodea a estos casos sin resolver. Las dudas sobre las condenas y las conexiones entre los asesinatos tejen una historia tan compleja como fascinante, donde la verdad parece tan esquiva como la identidad del verdadero culpable.

Finalizamos con historias de resistencia y misterio, desde la valentía de una mujer enfrentando a su atacante, hasta la figura escurridiza del Monstruo de Florencia, cuya sombra aún se cierne sobre la historia criminal italiana. En cada caso, descubrimos cómo la determinación humana y los enigmas sin resolver nos confrontan con nuestros miedos más profundos y nuestra insaciable búsqueda de respuestas. Estas narrativas no solo examinan la psicología detrás de los crímenes, sino que también resaltan la capacidad de supervivencia en los momentos más críticos.

Transcript

Speaker 2: 0:09

Hola, hello, Bienvenidos amigas en sangre, el podcast donde le contamos historias de crímenes de la vida real. Yo soy Magali, yo soy Fulvia Y aquí estamos nuevamente para traerles dos historias nuevas.

Speaker 1: 0:23

Sí¿, cómo ha estado.

Speaker 2: 0:25

Bien, ¿y tú, mamá Bien extrañándote. Ay, yo estoy mija que me la pasé esta semana. Enferman el trabajo.

Speaker 1: 0:33

Sí.

Speaker 1: 0:34

Andan por ahí los virus y las gripes y los mocos. Antes de comenzar, nos gustaría advertirles que nuestro podcast contiene información sensitiva. Favores ejercer discreción a la hora de escuchar los episodios. Cuiden siempre de su salud mental. Oye, ¿sabrás que estaba viendo una historia. No sé de cuándo fue, porque no ahonde más, no investigué más allá, pero quería hablar un poquito, pues, de lo que es Rage, o sea cuando la gente va manejando, y Con rabia, con rabia, o todo le molesta, o se encuentra con gente que anda manejando a lo loco, como decimos Entonces que es muy importante, uno tiene el 100% del control sobre sus propias acciones. Entonces, cuando uno sale de casa, tener el mindset ok, voy para la calle, sea lo que sea que pase, a menos que, bueno, te choque en mi modo, pero sea lo que sea que pase, con quien yo me encuentre, yo voy a mantener mi calma y manejarme de la mejor manera, porque de verdad que no sabemos con qué loco nos encontramos en la calle.

Speaker 1: 1:36

Resulta en California, vuelvo y repito no sé cuándo porque no investigué. Pero Y buena señora, manejando con su hijo de seis años atrás, algo pasó con otro carro y esta señora le mostró el dedo middle finger. Le sacó el dedo. Le sacó el dedo al otro carro. Al rato el niño de esta señora se queja de que le odelé al estómago y cuando fueron a ver, tiene un disparo.

Speaker 1: 2:00

No Que le había entrado por la espalda Resulta que el otro carro a la que esta señora le sacó el dedo, era un chacho con la novia. La novia era la que iba manejando y él tenía un arma. Y él decidió simplemente porque no le gustó que esta señora le sacó el dedo y le disparó y el niño murió.

Speaker 2: 2:15

Wow, qué animad.

Speaker 1: 2:17

Entonces sí, Por eso digo o sea, no está bien, obviamente bajo ningún motivo. Pero entonces, si nosotros estamos en control de nuestros actos 100%, evitemos porque no vale la pena, no, para nada, no vale la pena. O sea se te pasaron Bueno, ya, se te tiró, no pasó nada. O qué gracias a Dios, en tal caso tú gritas adentro del carro yo que sé de la rabia para ti, pero no mostrar eso o por verte agresivo con la otra persona, con el otro carro, porque tú no sabes que loco está en la calle. Esa es verdad. Así que, por favor, de verdad que es un llamado de, o sea la atención a despertar, porque, no, nuestro mundo está muy loco, así que cuídense, no vale de nada ganar, no vas a ganar nada.

Speaker 2: 3:01

No para nada, Al contrario, y a veces las personas le pasan a uno por al lado y terminan ahí mismo, donde mismo no está.

Speaker 1: 3:05

Sí, Entonces mejor mira, si no te chocó, déjalo pasar. En tal caso, grita lo que sea para tú desahogarte, no Sí, Y obviamente. O el susto, obviamente, porque uno pasa susto, pero no te pongas a discutir o a hacer señas porque tú no sabes que loco va ahí al lado y eso no vale tu vida, O sea, no, Esa es verdad.

Speaker 2: 3:25

Tuve la más que eso Sí mira, a veces estás en la calle manejando la ambulancia. A la gente le da mucho coraje Cuando nosotros le pasamos por al lado con las sirenas, y eso a veces nos sacan el dedo. Sí, hay gente que nos quieren dar como la dirección Oh sí, sigue, sigue. Claro que vamos a seguir. ¿me entiendes? No, que nos vamos a meter a la cañona, porque también tenemos leyes. Y entonces sabes, tenemos que nosotros no tenemos que forzarnos a un área, nosotros tenemos que esperar que las personas nos accedan el paso Y por ley tienen que hacerlo. Pero nosotros no podemos cogerlo ahí a tu cojones tampoco. Pero a la gente le da mucho coraje hasta de afuera, pero eso no tiene sentido o sea.

Speaker 1: 4:04

Eso es algo que, como dices, por ley hay que cumplir. Y oye el sentido común de sociedad, de oye, ahí ellos están apurados, si bien van a buscar a alguien. Como bien dices, es mandatorio, es por ley. Entonces, ¿qué parte de tu parte vuelvo de tu? parte como ser humano No le va a dar paso. Si bien van ustedes a buscar a alguien, a donde sea que esté, para asistirlo, o llevan a alguien en la ambulancia, y ya o sea. Yo no voy a entender de verdad la humanidad.

Speaker 2: 4:34

Nosotros siempre pensamos si fuese tu mamá no pensarás igual Si fuese familia tuya fuera, cómo te sentirías también. Fuera la historia diferente, no te molestarías si alguien se quedara en el medio. Gracias, pero como no tiene nada que ver contigo, no importa, no te importa?

Speaker 1: 4:49

Muy triste No tener conciencia sobre el prójimo.

Speaker 2: 4:55

Vamos a ver. Quería contarte un artículo que leí en la internet de un hombre que trabajaba en Target. Parece que en el 2022 él cometió un asesinato. ¿verdad? Trabajaba en Target, tenía un compañero de trabajo que trabajaba ahí también Y entonces parece que el otro hombre le comió el almuerzo, lo sacó de la nevera y se lo comió, y él, después de tres días espero es que este hombre llegara al trabajo como eso de las cinco y media de la mañana, antes de irse. El último día que trabajó él compró martillo en el mismo Target. Hoy cogía este hombre y lo apuñaleó y lo mató y lo dejó ahí y se fue Ahí mismo en el trabajo Que locura En el parqueo. Después se entregó y lo arrestaron y cuando lo sentenciaron recientemente, él le dijo al juez que si no le imponían la sentencia más larga, que le iba a continuar matando gente. Y entonces lo sentenciaron a 100 años en prisión. Pero qué lo que era. Qué lo que era? pero al menos consciente.

Speaker 1: 6:01

Bueno, te queda un peligro para la sociedad. Qué locura de ver aquí cosas que no voy a explicar. Por ejemplo, me acordé el otro día de lo que te iba a contar. Estuve viendo también cuando estudian la mente, la forma de pensar y de manejarse de los pedófilos. Imagínate que algo tan inocente como niños comiendo fruta para los pedófilos es algo sexual. Yo he quedado en shock, como decía la muchacha, algo que para uno es que ternura.

Speaker 1: 6:27

Entonces ella decía ahí, este es el punto en donde tienes que prestar mucha atención cuando vas a subir videos de tus hijos, fotos, lo que sea, porque para mucha gente será ay, mire qué linda la niña comiendo fruta. Pero para un enfermo pedófilo, ya, no quiero ni decirlo. Pero la mente, ¿no Lo graban para quien sabe a qué ochinadas? Y decía a ella inclusive, aunque tengas cuentas privadas, porque qué tanto conoces tú a las personas que dices conocer, muchos son vagas, rondas, conocidos, pero tú no sabes en su vida privada ¿Quiénes son, ¿qué problemas tienen, y que tú no sabes en su vida privada quién son realmente. Entonces yo me quedé en shock. Yo no podía creer que, de verdad, inclusive niños haciendo gracias hasta en Pumper en sus.

Speaker 1: 7:14

Pumper. No, yo wow, hay tanto enfermo, sí, cosas que para uno son simplemente inconcebibles, definitivamente O sea. Estamos rodeados de tanta cochinada que ya hay que tener de verdad que pensar minuciosamente todo lo que uno vaya a hacer, y sobre todo en estos casos, pues, que es, por ejemplo, subir imágenes o videos de los hijos de uno que en realidad eso es exponerlos?

Speaker 2: 7:41

Sí, tienes que tener cuidado con eso.

Speaker 1: 7:44

Pero bueno, era eso lo que te quería preguntar.

Speaker 2: 7:46

Quería contarte de que yo siempre le leo una historia. A Dominic, antes de acostarse a dormir, vi una historia que me dio como un poco de curiosidad. Se titulaba algo como My Internet Friend y era de una niña. Eran de la India Y la niña tenía dos amiguitas de la escuela que parece que le dijeron algo que a ella no le gustó y me eliminó de como amiga. Y recibió otra solicitud de otra niña que estaba solicitándola como amiga. Entonces ella la aceptó y la niña le dijo sí, yo voy a una escuela cerca de la tuya. Y entonces al otro día, cuando la niña fue para su escuela, estaba mirando alrededor y decía yo no veo ninguna escuela cerca de la mía. Cuando llegó a la casa después y le dijo a la muchacha oh, yo no sé qué escuela tú vas, y así yo voy a una escuela cerca de la tuya. Y entonces digo que vamos a encontrarnos, vamos a conocernos Y así, claro, vamos a ser amigas para siempre.

Speaker 2: 8:39

Ella quería conocer a su amiga y quedaron en conocerse en una estación de tren y ella tenía la otra niña, tenía una tía que se la pasaba en la casa viendo televisión y ella le dijo oh, esta es mi amiga que se yo que amaba. Entonces ella le dice esa es tu familia, esa es una actriz que yo he visto todas sus películas. Y ella no, no, no, esa es mi amiga. Y entonces la tía accedió a ir con ella a conocer a esta otra niña. Y cuando llegó a la estación de tren, ella fue a buscar un manager y dejó a la niña sola un momentito.

Speaker 2: 9:12

Se la acercó un hombre en la historia, por supuesto todo un libro. Se la acercó un hombre a la niña, le dice no, yo soy el tío de ella, pero yo quiero ser tu amigo también. Y ahí, para el carajo vino, la tía le metió con la carretera al tipo y era que. Pero mientras yo le estaba leyendo esta historia a Dominic, yo le dije ¿tú ves algo mal aquí? Me dice que no, nada. Y yo le dije este hombre estaba tratando de robarse a esta niña. Él pretendió ser una niña de su edad para robársela, por eso que tú tienes que tener mucho cuidado con quién tú hablas en la internet. Y le abrió los ojos un poco, porque la verdad que estaba ni cuenta, sabiendo de que podía hacer algo. Y pues le sirvió de un poco de elección a Dominic, para que aprenda algo, coño ¿por qué Sí?

Speaker 1: 10:00

porque es que da miedo por tanto acceso que tienen obviamente los niños, porque tampoco le puedes prohibir todo ver estas plataformas donde se presta para que gente enferma y pedófilos y todo tipo de gente tenga contacto y de alguna manera los engañe y entonces ahí van de entrao.

Speaker 1: 10:17

No, no, le voy a tristeza que no tenga estar como pendiente de todo, porque ya se ha perdido como la. No sé, pero esto no es nada nuevo. Yo sé que no es nuevo, pero ahora hay como más facilidad para llegar a. Por ejemplo, pienso yo que en el tiempo de antes, que no había tanto acceso a internet, de qué forma o sea.

Speaker 2: 10:35

No había tanto acceso a la internet, pero los muchachos estaban más afuera, sí, y eran menos vigilados por sus padres. Y lo eran.

Speaker 1: 10:45

No sé ni qué pensaron esta mente, pero igual es preocupante y alarmante para uno con niños pequeños ¿no. Porque uno tiene entonces que estar pendiente, o enseñándolos, o estar siempre acuérdate de tal cosa. Esto, bueno, sí, es lo que es.

Speaker 2: 11:02

Hay que hacerlo. Estás lista para?

Speaker 1: 11:04

contarme.

Speaker 2: 11:04

esto Sí por favor, vamos, cuéntame, cuéntame.

Speaker 1: 11:06

Ok, hoy voy a hablar sobre el monstruo de Florencia Es el término utilizado por los medios de prensa italianos para el asesino de ser activo en la ciudad de Florencia, italia, desde 1974, quizás 1968 y 1985. O sea, es que es una fecha incierta porque no se ha logrado comprobar, pero al parecer fue mucho antes, es decir 1978. Ok, este monstruo asesino a 14 personas, usualmente parejas jóvenes que se escabullían a lugares escondidos buscando intimidad en áreas boscosas durante luna nueva. Las autoridades llevaron a cabo innumerables investigaciones a lo largo de varios años. En el año 2000, cortes enjuiciaron a dos individuos por cuatro de los homicidios dobles. Ellos han sido acusados de formar parte de un grupo de asesinos que fueron conocidos como los compañeros de merienda. Múltiples armas fueron usadas en los asesinatos, incluyendo una pistola calibre 22 y un cuchillo, y en la mitad de los casos, una gran parte de piel alrededor de los órganos sexuales fueron extirpados de los cuerpos de las víctimas femeninas. Vamos a hablar de las víctimas Lobianco y Lochi.

Speaker 1: 12:18

La noche del 21 de agosto de 1968, el albañil Lobianco, de 29 años, y la ama de casa Barbara Lochi, de 32, fueron asesinados a tiros con un arma calibre 22 en Signa, una ciudad pequeña al oeste de Florencia. La pareja fue atacada en su carro mientras Natalino Mele, de seis años, que era hijo de Lochi, dormía en el asiento de atrás. Cuando despertó, obviamente por los disparos, encontró a su madre muerta. El niño huyó asustado y encontró una casa a dos kilómetros de distancia. Lochi, nativa de la isla de Sardinia, era bien conocida en el pueblo y tenía el nombre de Aveja Reina. Su esposo, un hombre mayor, stefano Mele, fue culpado eventualmente y condenado por el asesinato y pasó seis años en prisión. Sin embargo, mientras estaba preso, otra pareja fue asesinada, aparentemente usando el mismo arma obesida.

Speaker 1: 13:14

Varios de los amantes de Lochi eran sospechosos de haber cometido el crimen. Incluso Stefano dijo en varias ocasiones que uno de ellos le había matado, pero no se encontró evidencia, mientras otros asesinatos se llevaron a cabo mientras ellos estaban en prisión. Le llamaban a Aveja Reina. La mujer era bastante conocida en el pueblo, no por las mejores razones. Llevaba una vida un poco loca.

Speaker 1: 13:39

En 1982, los asesinatos de Lubiánco y Lochi fueron vinculados a los asesinatos más recientes, basados en una pista de un escritor anónimo que sabía otro proclamado el amigo ciudadano en una carta a la policía. El 20 de julio de 1982, el magistrado Vincenzo Trikomi encontró cinco balas y cinco caquillos de bala malpuestas en uno de los archivos del caso de Mele, o sea del esposo de la joven. Las autoridades no pudieron reconstruir la cadena de custodia de dichas piezas de evidencia y no pidieron una comparación científica, aunque estuviese sido necesaria, para verificar si estas coincidían con los reportes de balística de 1968, por eso es que al principio te contaba que posiblemente era mucho antes, es decir a partir de este asesinato. Los cartuchos gastados fueron disparados por un arma utilizada en cuatro crímenes similares. Aveja encontrado en el archivo de Mele sugería a las autoridades que el autor de los asesinatos dobles más recientes estaba conectado a ellas.

Speaker 1: 14:44

El caso de Gentil Kore y Petini. Esta es otra pareja. El 15 de septiembre de 1974, los novios adolescentes Pascuale Gentil Kore, de 19 años, era un bartender, y Estefanía Petini, de 18, que era contadora, fueron asesinados a tiros y apuñalados en un camino rural de Borgo San Lorenzo mientras mantenía relaciones sexuales. En el auto de Gentil Kore, un Fiat 127. No estaba muy lejos de una conocida discoteca llamada Teen Club, donde se suponía pasarían la noche con amistades. El cuerpo de Petini había sido violado con un tallo de beat y desfigurada con 97 heridas de arma blanca ¿Qué es un tallo?

Speaker 1: 15:28

de beat, un palo como una ramada de beat. Unas horas antes del asesinato, petini había dicho a amistades cercanas que un hombre extraño la estaba aterrorizando. Un amigo de Petini recuerda que un hombre extraño había seguido a dos de ellos durante una elección de manejo. Unos días antes, vález, parejas de amantes que solían estacionarse en la misma área donde Gentil Cori y Petini fueron asesinados dijeron que ese lugar en particular era frecuentado por viajeros y que algunos se comportaban de manera extraña, o sea que ya había antecedentes de enterrar arrundando el área, que posiblemente esa gente podía estar vingulada a los asesinatos.

Speaker 1: 16:14

Foggy y Denuccio, otra pareja. El 6 de junio de 1981, el almacenador Giovanni Foggy, de 30 años, y la asistente de una tienda, carmela Denuccio, de 21 años, fueron asesinados a disparos y puñaladas cerca de Scandici, donde vivía la pareja comprometida. El cuerpo de Denuccio fue sacado del auto y el asesino cortó área de su zona pública con un cuchillo. La mañana siguiente, un paramedico viajero en Soespaletti, de 30 años, habló sobre el asesinato antes de que los cadaveres fuesen descubiertos y pasó tres meses en la cárcel y fue condenado con el asesinato antes de que el verdadero asesino lo exonerase porque mató nuevamente Baldi y Cambi.

Speaker 1: 17:03

El 23 de octubre de 1981, el trabajador Stefano Baldi, de 26 años, y la telefonista Susana Cambi, de 24, quienes estaban comprometidos en matrimonio, fueron asesinados a disparos y a puñalados en un parque en el área de Calenzano. El área pública de Cambi fue cortada, igual que la de Denuccio. Una persona llamó a la madre de Cambi la mañana luego del asesinato para hablar con ella sobre su hija. Unos días antes del asesinato, susana la había dicho a su madre que alguien la estaba tormentando y la seguía en un carro. Se hace repite la historia de que algunos de las víctimas se sentían acechadas y perseguidas por personas extrañas.

Speaker 1: 17:52

Maynardy y Megli Orini. El 19 de junio de 1982, el mecánico Paulo Maynardy, de 22 años, y la modista Antonela Megli Orini, de 20, fueron asesinados de disparos después de haber mantenido relaciones sexuales en el carro de Maynardy en una carretera en Montespertoli. Esta vez el asesino no tuvo tiempo de mutilar a la joven, ya que la carretera estaba bastante concurrida. Varios transeundantes vieron el auto estacionado a la orilla de la carretera. Maynardy estaba vivo aún cuando lo encontraron, pero murió horas más tarde en el hospital o la gravedad de sus heridas.

Speaker 1: 18:34

Se cree que Maynardy escuchó, hubió al asesino acercarse e intentó alejarse, pero le pordió el control del auto y cayó en una sanja al otro lado de la calle. Pero otra reconstrucción de los hechos sugiere que, después de disparar a la pareja, el asesino manejó el auto de Maynardy por algunos metros para esconder el vehículo y los cuerpos en un área bocosa cercana, pero perdió el control del auto y lo abandonó en la sanja, donde fue descubierto por una persona que manejaba por el área unos minutos más tarde. Maynardy y Rush. El 9 de septiembre de 1983, wilhelm Friedrich Horst Maynardy, de 24 años, y Jens U Rush, de 24, dos estudiantes de Onza Brook al oeste de Alemania perdón, estaban de visita por Italia para celebrar una beca que Maynardy había ganado, fueron encontrados asesinados a tiros en un su auto Volkswagen Samba en Galuzzo.

Speaker 2: 19:31

Oh, a quién estaba batiendo a estas gente?

Speaker 1: 19:33

Ya, vamos a ver El cabello rubio y con textura delgada de Rush, pudieron haber confundido al asesino y creer que se trataba de una mujer porque, como vemos, el modus operandi de este asesino o asesinos era como concentrarse en parejas que estaban teniendo relaciones o haciendo o pasando rato solos en lugares apartados.

Speaker 1: 19:54

Pero bueno, pensó. Pero era un hombre. La policía sospecha que los estudiantes eran amantes gay, ya que se encontró material pornográfico en la escena del crimen de ese tipo. Entonces, asumiendo Stefano C Irrontini. El 29 de julio de 1984, el estudiante de derecho Claudio Stefano C, de 21 años, y la bartender Pia Gilda Rontini, de 18, fueron asesinados a tiros y apuñalados En el auto de Stefano C, un fiat panda estacionado en un área boscoza cerca de Vickio. El asesino removió la área pública de Rontini y el seno izquierdo. Hubieron reportes de que un hombre extraño había estado siguiendo a la pareja en una ladrería unas horas antes del asesinato Y una amistad cercana de Rontini recuerda que ella le había confiado que estaba siendo molestada por un hombre desagradable mientras trabajaba en el bar O sea. Al final salían.

Speaker 2: 20:51

Obviamente las personas cercanas recordaban que las víctimas habían comentado de que ella estaba siendo molestada, Pero nadie les reportó nada a la policía que alguien los estaba siguiendo, que le estaba molestando, nada.

Speaker 1: 21:03

No pasó de ahí, porque no hay recuento de eso, de que haya alguien reportado algo. Entonces, kravyevchvili in Mauriot. La noche del 8 de septiembre de 1985, ya, michael Kravyevchvili, de 25 años, músico, y la comerciante Nadine Mauriot, de 36, ambos de Odincorne, Francia, fueron asesinados a tiros y apuñalados mientras dormían en su tienda de campaña en un área boscoza cerca de San Castillano. Kravyevchvili fue asesinado a poca distancia de la tienda de campaña mientras intentaba escapar y el cuerpo de Mauriot fue mutilado. Como el asesinato había sido a dos turistas, reporté que personas desaparecidas no había sido puestos aún porque eran personas que no vivían en el aire, no las conocían.

Speaker 1: 21:52

No, las reñaban a nadie, pero al parecer el joven. cuando la persona disparó a través de la tienda de campaña y mató a la novia, él pudo escapar. Pero ahí es donde, bueno, porque yo vi un vídeo, una película del tema. Entonces ahí es donde se dan cuenta que obviamente no trabajaba solo porque cuando el chico este salió corriendo de la tienda de campaña, alguien logró alcanzarlo, o sea que definitivamente no era un solo asesino, habían otras personas implicadas. El asesino envió una nota de burla, junto con un pedazo del seno de Mauriot, al fiscal del estado Silvia de la Mónica, diciendo que un asesinato se había llevado a cabo y retando las autoridades a encontrar a las víctimas. Una persona que recogía hongos en el área descubrió los cadáveres unas horas antes de que la carta llegase al escritorio de la Mónica. No fue sino hasta el asesinato de Foggin en Unquio, en 1981, que la policía cayó en cuenta de que los asesinatos estaban conectados. Un artículo de un periódico referente al asesinato de Gentil Core Petini del 74 hizo que la policía llevase a cabo una prueba de balística, confirmando que la misma arma había sido utilizada para ambos asesinatos, y el reportero Mario Spezi llamó al asesino el monstruo de Florencia, uno de los asesinatos.

Speaker 1: 23:20

En 1982 la policía dejó filtrar información falsa de que Maynardin había recobrado el conocimiento antes de morir en el hospital. Este es el caso del chico, que murió en el hospital luego de su herida. Poco después, una llamada anónima le pedía a la policía revisar el asesinato Lubián Colocci de 1968 y se pudo determinar rápidamente que la misma arma había sido utilizada. La confesión y condena del esposo de Lubián Colocci, stefano Mele, fue revisada, ya que este había estado preso durante los asesinatos siguientes Y las declaraciones de Mele a las autoridades eran inconsistentes y culpaban a sus familiares de Sardinia y a otros conocidos. Este era un enredo como que no tenía por dónde agarrarse.

Speaker 1: 24:10

Francesco Vinci fue arrestado primero. Él era el amante anterior de Lubián Colocci recordemos que este es el primer caso y cuyo carro había sido escondido el día en que se había filtrado la información falsa sobre Maynardin. Francesco fue mantenido bajo custodia por más de un año, inclusive durante los asesinatos de 1983. Igualmente, otras personas fueron apresadas, pero luego liberadas, ya que los asesinatos continuaban, con ellos estando en prisión.

Speaker 2: 24:43

Todo el que pensaban. Que pero serían organización, tenían algunas pruebas para arrestar a toda esta gente y seguían metiendo gente presa.

Speaker 1: 24:51

Sí, seguían metiendo gente presa, seguían muriendo gente. pero entonces, bueno, de repente los presos si estuvieron implicados, pero los que quedaban afuera seguían haciendo el trabajo Un robién grande Se concentraron en el hermano de Francesco Salvatore Vinci, otro amante de Barbara Locci. la primera esposa de Vinci había fallecido en un fuego en la isla de Sardinia, que se había calificado como suicidio, aunque se rumoraba que había sido un homicidio.

Speaker 2: 25:21

Si, ¿quién se mata como fuego? Si, ¿verdad, ¿quién se pega a fuego Verdad?

Speaker 1: 25:25

Esa es una manera terrible de morir, horrible. Si alguien se da mata, buscan las menos dolorosas, diría yo.

Speaker 1: 25:33

Ay, no nos quiero ni pensar en eso. Que locura. Luego del último asesinato del monstruo, en 1985, arrestaron a Vinci y lo acusaron con el asesinato de su esposa, la del fuego, con la intención de poder entonces culpar por los otros asesinatos atribuidos al monstruo. A este punto el jefe fiscal Pierre-Louis G Vigna, a través del juicio en Sardinia, quería ver la posibilidad de que el arma hubiese sido tomada por otra persona luego de haber sido usada en el asesinato del 68. O sea como que esa la tomó otra persona porque el supuesto homicida estaba preso. entonces ellos querían darla, o sea quear la historia de que entonces…. En fin, con el uso de computadoras y tips, un nuevo sospechoso, pietro Pacciani, fue encontrado. Pacciani había sido condenado por la violación y abuso doméstico de sus dos hijas y por el asesinato, en 1951, de un hombre que tenía relación con una ex novia.

Speaker 2: 26:38

Con una ex novia de él.

Speaker 1: 26:40

Por el cual cumplió una condena de 13 años en prisión En inspector Ruguero Perugini en contra evidencia que incriminaba como muchas similitudes entre el asesinato de 1951 y los asesinatos del monstruo. La única evidencia física contra Pacciani era una bala sin disparar, de la misma marca que la del monstruo, encontrada en el jardín de Pacciani luego de una extensa búsqueda. Explícame cómo tú encuentras una bala en un jardín. No entiendo cómo fue esa parte, pero… ¡wow? ¿P? planteada tal vez, no sé pues será. Pacciani fue condenado en su juicio inicial en 1994. En su apelación, el fiscal se puso de lado de Pacciani, citando la falta de evidencia y pobre trabajo policial.

Speaker 1: 27:31

Sí, yo siento que… Definitivamente Algo ahí ahí. Como resultado, Pacciani fue liberado en el 96. El sucesor de Perigini, Michele Giutari, trató de incluir nuevos testigos a última hora, pero la solicitud fue denegada. Un nuevo juicio para Pacciani ordenado por la Suprema Corte, pero este falleció en 1998, antes que este día era inicio, O sea se salvó porque se murió.

Speaker 1: 27:56

Sí. En vez de esto, dos supuestos cómplices fueron juzgados Mario Vanni y Giancarlo Lotti. Vanni había sido testigo del juicio de Pacciani, donde él decía que ellos dos eran simples compañeros de picnic, o sea los compañeros de merienda. Ah, sí, que chulo. Sí, nos encontraban en el pueblo para comer Un término que entró en el lenguaje vernacular italiano los compañeros de picnic, compañeros de merienda. Lotti había sido uno de los testigos sorpresas de Giutari, diciendo haber visto a Pacciani y Vanni cometer al asesinato del 85. Luego de muchas otras sesiones de cuestionamiento, este habría empezado a incriminarse en los asesinatos. Igualmente, ambos fueron convictos y condenados a cadena perpetua, aunque sus sentencias han sido ampliamente criticadas y muchos consideran los asesinatos como no resueltos Totalmente. Porque entonces tienen aún puñado de gente presa, pero no hay suficiente evidencia.

Speaker 1: 28:55

Los asesinatos se siguen cometiendo. esto es como que una historia que no acaba. En 2001, giutari, que era ahora el jefe de inspector de la unidad de policía Gides, que era un grupo investigativo de crímenes seriales, anunció que los crímenes estaban conectados a un culto satánico que supuestamente estaba activo en Florencia en aquella época, el pánico satánico de los 70. Ah bueno, sí, sí, porque eso se negó por América, por todo sitio.

Speaker 1: 29:27

En su testimonio, lotti habló sobre un doctor que habría contratado a Pacciani para cometer los asesinatos y recolectar los genitales de las mujeres para ser utilizados en rituales. Giutari justifica esto parte en el descubrimiento de una roca piramidal cerca de una villa donde Pacciani había sido empleado. La roca, dice Giutari, era indicativa de actividad de un culto. Una roca O sea.

Speaker 2: 29:54

Qué clase de roca era?

Speaker 1: 29:54

Sí, Críticos tales con Spezi hayan esta idea graciosa y como que… estúpida, porque dice que ya esas piedras son comunes y se utilizaban como topes para puertas en las áreas aledañas en las villas, en los puertos Para aguantar las puertas, para que no se cerraran. Para que no se cerraran.

Speaker 1: 30:12

Giutari, jefe fiscal de Perugia, giuliano Mangini y Gabriela Carlichi, editora en jefe de la revista L'altra República, especularon que un farmacéuta, francesco Calamandre, y un médico ya fallecido de Perugia, francesco Narducci, habían estado involucrados en la sociedad secreta, mandando a Pacciani y a los otros de ver a los cabecillas. Calamandre fue puesto en juicio mientras el cadáver de Narducci fue exhumado. Al final, calamandre fue completamente exonerado y nada incriminatorio fue encontrado. Durante el proceso, el periodista Mario Spezi fue arrestado por Mangini. Spezi había estado investigando a su sospechoso un hijo de Salvatore Vincci.

Speaker 1: 31:00

Mangini dice que esto lo hizo para entorpecer la investigación de la secta de Calamandre y Narducci, de la cual, él decía, Spezi formaba parte. Spezi fue liberado, su apresamiento fue declarado ilegal. Giutari y Mangini fueron acusados por abuso de autoridad Y la gides, que era la sociedad, esta, que investigaba los crímenes seriales, se disolvió. y no investigación activa la fecha sobre el caso del monstruo de Florencia. Y se quedó así. Y se quedó todo en el aire. Que horrible, que cosa tan loca. Hay una película sobre esto, la pueden encontrar en YouTube sobre el monstruo de Florencia, y en Wikipedia.

Speaker 2: 31:43

Pero sí quedó abierta Y los otros gente se quedaron preso. No, creo Que lo que era. Pero metiendo gente presa sin entender pruebas, Esa es la evidencia. Ni siquiera tenían evidencia de que fuera un grupo de personas Y mira todo eso Que todo el que parecía sospechoso, lo metían preso, o ya, o porque estaba relacionado con la víctima.

Speaker 1: 32:06

Bueno, Y después de la teoría de las sectas satánicas. En fin, es una historia bien extraña, pero cobró la vida de muchas personas Y es lo más triste al final. Así es Porque no se recuperan y queda todo abierto y mucha gente implicada ya ha muerto, Así que olvídate eso ya.

Speaker 2: 32:26

Que bien interesante, y veremos a ver si aparece algo algún día de que pasó.

Speaker 1: 32:31

Sí ahora que está la película rondando por ahí, quién sabe ¿no Nuevas pistas pueden surgir. Ok.

Speaker 2: 32:39

La historia que yo te traigo hoy es la historia de el asesino llorón, el inglés se le conoce como The Weeping Voice Killer. Ajá, pero bueno, este pendejo es un lloro, ya pa' qué. Y yo conseguí información de un programa en YouTube que se llama YouTube Movies en TV. Otra fuente fue Here's the Fucking Twistcom. Ok, criminal Minds Wiki Page y Criminally Intrigued Son entreneros del 1981 y agosto de 1982, el sistema de 911 de las ciudades de Minneapolis y St Paul recibieron una serie de llamadas anónimas.

Speaker 2: 33:21

En esta llamada, la persona que estaba al otro lado de la línea se presentaba histérica, llorando, casi hasta el punto que les era difícil de entender lo que la persona decía. Y hasta los operadores ni siquiera podían descifrar si la persona que llamaba era un hombre o una mujer. Pero siempre que ocurría una llamada aparecía una mujer muerta. Durante la búsqueda de esta persona, la policía publicó estas llamadas por medio de noticias y por esto los reporteros fueron los que le dieron el nombre del asesino de la voz llorosa. Y esta es la historia. En la despedida del año de 1980 en el norte de Wisconsin, karen Poteck, de 20 años de edad y en asistida a la universidad de Stevens Point, wisconsin, salió a celebrar la despedida de año con sus amigas. Ella estaba festejando, pero ya después de la media noche Karen decide irse de la fiesta y sus amigas pensaron que tal vez ya les fue suficiente con lo de la fiesta, que ella había tomado bastante o simplemente se fue a caminar por la ciudad. Estaba cansada, ya Con 20 años.

Speaker 1: 34:29

Bueno, no, en verdad no se cansaba. Se terminó la fiesta temprano, ok.

Speaker 2: 34:33

A las 3 de la mañana, ya el 1 de enero de 1981, el sistema de emergencia de los Estados Unidos, 911, recibió una llamada en la que la persona estaba pidiendo una patrulla a Maumburg Manufacturing Machine Shop en la calle Pierce Butler porque, según esta persona, había una muchacha herida ahí. La persona que hizo la llamada sonaba nerviosa, estaba llorando y cuando el operador le pregunta que qué le pasó, dice que avancen, que ella está tirada en el piso y el operador le pregunta cuál es la dirección. Y la persona le dice no sé. Y el operador le pregunta quién eres tú? y aquí la persona colgó el teléfono. Llega la policía al lugar donde el tipo dijo o la tipo, quién sabe, era un tipo. Pero llega la policía al lugar y encuentran a Karen Potok tirada en una montaña de nieve cerca de las vías del tren. La persona que la atacó la dio por muerta y se fue.

Speaker 2: 35:35

Karen había sido golpeada con una llave de llantas más de una vez, tan gravemente que tenía un trauma celebrar que parte de su cerebro quedaron expuesto fuera de su cráneo. Sí, sí, ella estaba viva todavía y la llevaron al hospital, pero los doctores no esperaban que sobreviviera. Karen sobrevivió este ataque, pero no se acuerda de nada de lo que le pasó y no puede proveerle a la policía información alguna que ayuda a encontrar quién fue su atacante. Tiene que ser pobre No recordar nada de lo que le pasó. Fue atribuido a los daños cognitivos que recibió porque Karen nunca volvió a ser la misma persona después de este ataque. Pobrecita, tan jovencita, con 20 años, sí ya.

Speaker 2: 36:22

Estaban en la universidad y todo Me jodieron. Cinco meses después, en junio 3 de 1981, entra una llamada. Más y 30 minutos después de esta llamada, un grupo de muchachitos que estaba jugando con una bola que se le fue para los pastizales cerca de una autopista en St Paul. Cuando ellos fueron a buscar la bola y encontraron el cuerpo de Kimberly Compton, de 18 años, al principio los muchachos pensaban que era simplemente un maniquí, pero se dieron cuenta que era una persona y llamaron a la policía.

Speaker 2: 36:58

Kimberly tenía puesto una chaqueta roja, pero no traía identificación consigo, pero sí tenía una llave con ella, y esta era la llave de un locker o casillero de la estación de buses, que quedaba al cruzar la calle de un establecimiento de comidas llamado Mickey's Diner. Y fue en este locker que la policía encontró la identificación de Kimberly y también donde la policía descubre que Kimberly había acabado de llegar a St Paul desde Pepin, wisconsin, a comenzar una nueva vida. Ese mismo día La policía rastrió los pasos que dio Kimberly. Descubre que cuando Kimberly llegó a St Paul, fue a comer a Mickey's Diner y allí ella conoció a un hombre quien le dio la bienvenida a St Paul y se ofreció a llevarla a conocer la ciudad. 15 minutos después de este encuentro, ya Kimberly estaba muerta, kimberly asistía a la universidad de Wisconsin.

Speaker 2: 38:04

Kimberly fue apuñalada 61 veces con un pico de hielo. ¿qué?

Speaker 1: 38:10

clase de persona o cuál es la saña, una persona que simplemente no conoces y ok, matar, independientemente porque tú matas, con una sola puñalada puedes matar a alguien pero la saña de 61 veces a una persona que acabas de conocer, con la que nunca en tu vida has tenido una relación, o sea por decir que, bueno, cuando hay algo que la gente mata que es por rabia, por venganza, que vamos a decir pues que lo hace esa forma con rabia retenida, pero una mujer que acabas de conocer 61 veces, no entiendo de verdad El sistema juicio eso siempre dice, o sea siempre cataloga estas muertes así, estos ataques, así por el coraje, por la rabia, por el especho.

Speaker 2: 38:58

Pero en realidad no la conocía. Por eso La pobrecita también había sido estrangulada con cordón, con gavete, cómo le dicen ustedes, a los cordón. La policía no tiene ninguna pista, no saben el por qué. Nada que aclarar un poco la investigación. Dos días después de la muerte de Kimberly, nuevamente entra una llamada a la policía y el hombre que llamó otra vez estaba llorando Qué locura. Esta llamada no fue grabada, pero esta vez él se quedó en el teléfono un poco más tiempo y la policía sí logra rastrear la llamada. Este tipo creía que la policía iba a creer que él quería ser atrapado en. Lo que buscaban era simplemente ser reconocido como asesino en serie, aunque en realidad en este tiempo había solo una muerte. Porque la primera? primera quedó viva.

Speaker 2: 39:55

La policía rastreó la llamada y van a parar a un teléfono público cerca de la estación de buses en la que Kimberly había acabado de llegar, pero la persona que llamó ya se ha ido de lugar y no encuentra a nadie. Hubo otra llamada más el 11 de junio y les voy a poner la llamada para que la escuchen y luego se las traduzco. El tipo dice no hable, solo escucha. Lo siento. Por lo que le dice a Kimberly Compton, no pude contenerme. No sé por qué tuve que apuñalarla. Estoy tan enojado por esto sigo embosrachándome. No puedo pensar en ser metido preso. Si me arresta, me voy a matar. Prefiero matarme que estar preso. Trataré de no matar a nadie más y colgo Aquí ya por fin a la policía.

Speaker 2: 41:21

Se les prende el bombillo y conectan esta llamada con la llamada que había entrado cinco meses antes en el caso de Karen Pothalk, el cual no había sido resuelto. La policía concluye que sí, tenía en sus manos un asesino en serie, y aquí fue donde la policía tomó la decisión de publicar las llamadas en la prensa a ver si alguien reconocía la voz, y ahí fue donde se le dio el nombre. Durante la investigación del caso, la policía se da cuenta que ambas víctimas traían ropa de color rojo. El FBI teorizó que el rojo simplemente podía ser el causante, como que era lo que lo hacía, no volvía loco coño que vaína que mala suerte.

Speaker 2: 42:05

Y pusieron un aviso. Y aquí pues, imagínate, entró la ciudad completa en pánico. Ya, nadie quería usar el rojo. Ahí se jodió todo el mundo. Porque, imagínate, en julio 21 del 1982 Karen Kellogg se iba de vacaciones con Catherine Greening y ella fue a la casa de ella a ver qué pasaba con ella.

Speaker 2: 42:29

Tocó la puerta y nadie le contestó. La puerta estaba abierta. Carol entró, llamó así a Catherine por la casa y nada. Al caminar por la casa, karen ve que la luz del baño estaba encendida. Abre la puerta del baño y encuentra a Catherine de snuda en la bañera, que estaba llena de agua. El cuerpo de Kathleen estaba fuera de la bañera, pero su cabeza estaba metida dentro del agua, o sea, la ocaron. Ella llamó a la policía y la policía dictaminó que la muerte de Carol fue un accidente. Y aquí la familia como que pasó, porque si no había drogas, no había alcohol, nada Y accidente se da de esa forma. No entiendo, pero no había evidencia de que fuese algo más que eso O entonces, seguramente el asesino era conocido de ella porque si no hubo fuerza, la entrada forzada ni nada.

Speaker 1: 43:26

Bueno, ya veremos.

Speaker 2: 43:28

La familia de Kathleen y su amiga Carol no creen que la muerte haya sido un asidente, pero sí pensaron que tal vez el ex esposo de ella fue quien la mató. La policía investigó al esposo y no encontraron pruebas contundentes de que fue el quien la mató y ya así quedó libre. Pasaron los meses y no hubo más llamadas y todos pensaban que simplemente fue alguien que tal vez estaba pasando por el área. Decidió matar unas cuantas personas y se fue.

Speaker 1: 43:58

Ok, pero no hubieron más llamadas.

Speaker 2: 44:00

A finales de agosto de 1981, la policía en St Paul recibió una llamada de un hombre llamado Alan Lopez, quien tenía su familia como reen. Alex estaba amenazando a matar a su familia, pero en este mismo revolúel confiesa que él fue quien asesino a Kimberly Compton. Cuando el equipo de SWAT entró a la casa de Alan, descubren que Alan ya había asesinado a su familia completa. Y este tipo de Alan, que tenía más que 26 años, fue arrestado por la muerte de su familia y lanzaron una investigación para conectarlo a él con el asesinato de Kimberly Compton. Pero comparando las voces, la voz de Alan no era la misma voz que se escuchaba en las llamadas de 911. En febrero de 1982, alan Lopes completa suicidio mientras estaba en la cárcel.

Speaker 2: 44:58

En agosto 5 de 1982, barbara Simmons, de 40 años, salió en la noche a divertirse a un lugar llamado Hexen Bar en Minneapolis. Allí ella conoció a un hombre quien le pidió un cigarrillo. Ella salió, salieron a fumárselo, bailaron y él se ofreció llevarla a su casa. Lleno se del bar, ella le hizo el comentario a la bartender que ella esperaba que este hombre fuese una buena persona porque le iba a llevar a su casa, y juntos se fueron. Dios, ¿qué le pasó a?

Speaker 1: 45:29

ella. Ah, así estaba, como que estás en the coin.

Speaker 2: 45:32

Espero que sea buena persona. Bueno, pero eso no espera de todo el mundo que uno conoce.

Speaker 1: 45:36

Sí, sí, Pero igual tú esperas, pero tampoco vas a aceptar un right de la persona. Bueno, en fin.

Speaker 2: 45:45

La mañana siguiente, agosto 6, un repartidor de periódicos quien estaba caminando a las orillas del río Mississippi encontró el cuerpo de Barbara ¿Ves, No le fue bien.

Speaker 1: 45:57

No se vayan con desconocidos. Ni con desconocido uno puede confiar. imagínate uno que conoce en el bar ¿Viste, No, le fue bien.

Speaker 2: 46:05

No, ay, no, no. Barbara había sido puñelada más de 100 veces.

Speaker 1: 46:11

Qué loco Mira tú. No, no Que se me tengo que loco.

Speaker 2: 46:15

Dos días después volvemos a las llamadas. Otra vez la llamada recibida por el 9 11 era la misma voz y esta vez el hombre, lluvando así con sus suspiros. Bueno, casi no se puede entender lo que decía. En esta llamada el hombre confía en haber asesinado a Kimberly Compton, y por supuesto que no era Alan López, porque Alan ya estaba muerto. En su investigación, la policía trata de encontrar la identidad del hombre con quien Barbara se fue del bar. Llega una pista cuando un empleado de correo llamó a la policía para reportar una cartera que había sido encontrada adentro de un buzón Así le llaman ustedes también buzón correo. La cartera era de Barbara Simmons, quién era una enfermera. La bartender y los empleados del bar recuerdan que Barbara había sido vista con el hombre con quien ella se fue del bar. Ellos le describen el hombre a la policía como un hombre de algunos 40 años de edad, que pesaba por lo menos 185 libras y media, por unos 6 pies de estatura y que parecía estar quedándose calvo. Con esta descripción la policía saca como de 8 a 9 sospechosos y cuando le muestra la foto a la bartender, ella se identificó a uno como el hombre con quien Barbara se había ido del bar. Comienzan a investigar este sospechoso, aprendiendo más de él, y lo tenían en la mira. Pero aún así, todavía ya para el 21 de agosto de 1982, no habían capturado quién estaba haciendo las llamadas o quién estaba matando a las mujeres.

Speaker 2: 48:03

Pero ese mismo día, una muchacha llamada Denise Williams, quien trabajaba como sexo servidora, se la hacer con un cliente. Ellos dialogaron sobre el precio y Denise se metió, negociaron. Claro, eso es un negocio, una transacción comercial, verdad? Ella se metió en el carro con él y el hombre se la llevó a su apartamento y ellos, cuando terminaron de hacer lo que iban a hacer, él se ofreció a llevarla para atrás a donde él las recogió. Pues bien, no Imagínate, me da un right para atrás De camino a Minneapolis.

Speaker 2: 48:39

Denise se da cuenta que el hombre no la estaba llevando para atrás para donde él las recogió, sino que se meten como para una calle oscura y ella empieza a ponerse nerviosa. Y ella sabía que cogría peligro. Pero esta muchachita no era pendeja. Ella había visto una botella de vidrio en el piso en el carro y le echó el ojo por si acaso. Desrepente, este tipo se giró de su lado y comenzó a puñalar a Denise en el estómago con destornillador. Pero en todo esto ella le pelea para atrás para defenderse, porque esta no se va a dejar. Que bueno.

Speaker 2: 49:19

Agarró la botella y le pegó en ella con la cabeza. No, no, le pegó la botella. Agarró la botella y le pegó con ella en la cabeza a este tipo. Salió corriendo del carro gritando y un hombre se despertó y fue a ayudarla. El hombre se enfrentó al agresor y el tipo salió huyendo en su carro Y se había sido apuñalada 15 veces. Imagina El hombre que la ayudó, llamó a la policía y le describió al atacante, pero que en el tiempo que pasó todo esto, ya el atacante había llegado hasta su casa en St Paul y cuando llegó a su casa él está averido porque le metieron un botellazo.

Speaker 2: 50:02

Y sabes que hizo Este pendejo, quien tenía todo bajo control quien tenía toda una ciudad con los nervios de punta, que no se ponía ni el color rojo, llamó a 911, pero esta vez no fue para reportar una víctima, sino que la llamó para sí mismo, porque él estaba herido, porque ya recibieron golpe en la cabeza y estaba sangrando.

Speaker 2: 50:29

En esta llamada decía por favor, necesito ayuda, llorando. El operador dice esperate. El operador suena como que es la misma voz que hemos estado recibiendo las llamadas que reportan a las mujeres y contratan a la policía y le dicen que ellos creen que esa es la misma persona. A su casa llegó la ambulancia a rescatarlo porque estaba sangrando pero también con la ambulancia.

Speaker 2: 50:58

Llegó la policía y aquí fue donde finalmente pudo ser identificado el hombre lloró. Denise Williams fue la segunda de sus víctimas, quienes sobrevivieron los ataques tan animalísticos que este hombre cometió contra ella y ella sí lo identifica como su agresor. El hombre fue identificado como Paul Michael Stefani, de 34 años de edad. Fue arrestado y acusado de agresión en segundo grado por el ataque contra Denise Williams, pero no quiso cooperar con la policía. No quería hablar, se quedó callado. Conecta la muerte de Barbara porque la bartender lo reconoció y dice que fue Paul con quien Barbara se fue del bar. En su revisión de antescedentes, descubren que Paul Stefani trabajó en la fábrica Mollberg y que había sido despedido en marzo de 1977, tres años antes de que él cometiera el ataque contra Karen Poltaw, quien fue encontrada cerca del lugar de la fábrica.

Speaker 2: 52:05

Así de la que sobrevivió, pero lamentablemente, no recuerda nada. Paul Stefani llegó a este mundo, por desgracia, el septiembre 8 de 1944 en el pueblito de Austin, minnesota. Fue el primero de 10 hijos de una familia que era súper, súper católica. Sus padres se divorciaron, su mamá vuelve a casarse y el padrastro era aquí. Era bien estricto, pero bien católico. Según Caroline Lowe, paul tenía una buena relación con su mamá y por esto, durante su investigación del caso, o sea que tratan siempre de conectar el por qué lo hizo a este hombre.

Speaker 2: 52:47

No le encontraban nada, en realidad, porque él sí se llevaba bien con su mamá y tampoco encuentran el por qué él asesino a estas mujeres. Sí, tenía un diagnóstico de espilepsia desde pequeño y cada vez que perdí un trabajo siempre estaba que por su condición esto que por su condición. Lo otro, en 1970, a los 26 años de edad, se casó con Beverly Lider. Aunque todo parecía normal, el matrimonio no duró mucho y después de cinco años casado, se divorciaron. Pero él dice borrón y cuenta nueva y comienza a salir con una muchacha de Siria, con quien él tenía la esperanza de casarse. Pero después de estar juntos por cuatro años, ella lo tuvo que dejar por un matrimonio asreglado del cual ella no tenía control. Así, eso es lo que pasa cuando no se enamora de gente del extranjero Después de su divorcio y que la muchacha lo dejó. No le hizo bien este rechazo, y después de esto fue que su vida dio un giro de mal entorno y comenzaron los asesinatos.

Speaker 1: 53:53

Los rechazaron y decidió matar gente.

Speaker 2: 53:55

La policía trata de conectar la voz de Paul con las de las llamadas porque en realidad no se entendía, no se podía comprobar, no se distinguía. Durante el juicio él se declara no culpable. Beverly, la ex esposa, la hermana de Paul y una compañera de cuarto que él tuvo testificaron que la voz de las llamadas era la voz de Paul, pero como en las llamadas él estaba llorando tanto no se le podía conectar la voz con certeza y por lo tanto ni para evidencia sirvió eso. Según el juez no era suficiente evidencia para conectarlo contra el ataque de Kimberly Compton y Karen Poltok. Qué rabia. En la única foto que la policía si llegó a ver de la muchacha de Siria, ella llevaba puesta una camiseta roja Y piensan que tal vez eso tuvo alguna conexión porque como todas tenían camisetas rojas, no sé Se volvió loco.

Speaker 1: 54:57

Y todas las de camisetas rojas veían a su ex-novia será.

Speaker 2: 54:59

Sería La foto, porque me imagino que no sé en realidad si llegó hasta conocerla porque, quién sabe? Le encuentran culpable por el asesinato en segundo grado de Barbara Simmons y por intento de asesinato contra Denise y lo condenan a 58 años en prisión, pero solamente por estos cargos.

Speaker 1: 55:19

O sea los demás que doy…. De los demás no se les pudo probar.

Speaker 2: 55:23

Ay, no, el ex de 12 años. ya cumpliendo su sentencia, en 1997, a los 53 años, él fue diagnosticado con cáncer en la piel y los doctores le dieron de un mes a un año para vivir. Y aquí tu sal… se le comueve el corazoncito y decide confesar que él había asesinado a Kimberly Compton y que había atacado a Karen Poltok. Pero también confiesa haber asesinado a una mujer con quien ni se pensaba siquiera que fue el quien la mató. Decía que la había ahogado. No se acordaba el nombre de la mujer, pero él decía que la había matado. A tal mujer Y a la policía le toma bastante tiempo, llegara a encontrar quién era esta mujer. Y la mujer era Kathleen Greening, quien era una maestra en St Paul. La policía sospechaba que fue su esposo quien la mató, pero en realidad tampoco tenían pruebas contra él. Eso, ese caso se había quedado igual.

Speaker 2: 56:26

La relación de Paul Stefani con Kathleen Greening, esta, fue un poco diferente, porque él había salido con ella unas cuantas veces y Paul la ahogó y la estranguló en su propia casa. Pero en esa ocasión él no llamó la policía, no llamó a Leveon. Se no llamó nada, pues la amiga, la que le encontró, él le confiesa a una de las reporteras quien lo visitó en la cárcel, que él salió con ella, la pasaron bien, fueron a la casa de ella y que de repente, así, él le dio el deseo de orcarla. Qué cosa a mí nunca me ha dado el deseo de orcar a nadie.

Speaker 2: 57:03

No. En la primera investigación dieron por desapercibido que Kathleen tenía el número de teléfono de Paul y mencionó que había puesto su cartera también en un buzón de correo Desde 15 años. su familia le pudo poner un final a ese misterio. Paul tuvo los cojones de escribirle una carta a Caroline Lowe, la reportera que lo había visitado en la cárcel, para pedirle que ella llamara a los familiares de las víctimas, porque él quería poner flores en sus tumbas Qué descaro. Pero ella se negó. y ella dijo yo no me voy a prestar para hacerlos sentir mejor, a él. No. Y después, en junio de 1998, paul Stefani murió en la cárcel de cáncer. Nunca se supo el porqué al cometer estos crímenes y los residentes de la ciudad de St Paul nunca olvidaron lo sucedido y para siempre será el asesino de la voz llorosa. y esta, mi gente, fue su historia. Hay tantas cosas sin explicación.

Speaker 1: 58:09

ya no se sabe de nada, ya no sé ni qué pensar, de nada Hay gente muy loca.

Speaker 2: 58:14

Demasiado por nada, porque una muchacha te rechazó porque no te pudiste casar con ella. Mira además mujeres hay en el mundo, son estupideces.

Speaker 1: 58:25

No, cosas que nunca voy a explicar.

Speaker 2: 58:27

En fin, Ah, y hasta aquí la llegamos hoy, mi gente.

Speaker 1: 58:32

Nos vemos la semana que viene. Bueno, nos escuchamos. Nos escuchamos la próxima.

Speaker 2: 58:36

Nos escuchamos la semana que viene. Cuídense Si quieren enviarnos su historia. Amigasensangrejimacom. Estamos en TikTok. Tenemos amigas en Sangre. Podcasts, fans en Facebook, instagram en TikTok. Sí, ayuden a que nos encuentren otras personas. Estamos aprendiendo todavía. Tenemos ahí un rebalo con el audio porque yo no sé nada de esta mierda y estoy tratándola y metiéndole mano ahí en lo que puedo, para el carajo.

Speaker 1: 59:05

También demanden a sus conocidos las historias para ver si enganchamos Sí.

Speaker 2: 59:10

Cuídense. nos vemos Bye, somos amigas en Sangre. Bye. Autumnouland heter elephant styl rin Dj.